智能门铃Ring测评视野好音质远胜Doorbot《资讯》

发布时间：2020-11-05 16:53:25 阅读：次来源：铅笔厂家

在BOT Home Automation停产表现不佳的Doorbot门铃之后，人们不再需要为安装新的产品而预留一个很大的孔洞。团队将全部的经验都倾注到了第二代产品上，并且明智地将其重新命名为Ring智能门铃（Ring可以在83个国家买到，美国的售价为199美元，澳大利亚为244澳元，英国则为127英镑，然后加上必要的运费）。

Ring在各方面有了极大的提升。不像Doorbot，Ring的摄像头具有更大的分辨率，同时提供更宽广的视野，音质也有了显著提升。该产品同时提供了众多新的功能，包括动作侦测和记录，可选的云记录和存储，以及基于内置湿度、气压和温度传感器提供的“气象站”功能。

遗憾的是，所有这些很酷的功能都需要等到2015年才能实现。因此，我只能在目前的功能上将Ring与Doorbot做一个比较。本质上，Ring要优于Doorbot，但是前者在Wi-Fi连接不太好时会让你难以分辨门前客人的样貌，在门铃被按下和收到推送通知之间也存在2至30秒不等的延时。如果你对自己的Wi-Fi连接充满自信，那么选择该产品完全没有问题，至于其他人则要三思。

外观

我没有过于在意Doorbot的外观。Ring的尺寸虽然显著减小，仍然会有人注意到你的门前有一个造型奇特、配备了摄像头的门铃。但是较前代产品而言，Ring要显得低调许多。它更少向你暗示“我是一个价值200美元的智能门铃！”，而是倾向于表达“注意，我正在对你录像！”。

Doorbot只有银色色调，而Ring则有砂镍、古铜、青铜和抛光铜色调可供选择。有选择很好，但是我喜欢Doorbot的银色，因此我也喜欢Ring与之相似的砂镍色。、

安装

Ring的应用工作于安卓（4.0+）以及iOS（7+）之上。我在iPhone 6 Plus上进行了测试，应用非常容易操作。该应用引导你完成所有工作——创建一个账号、选择设备（公司不会继续生产Doorbot，但是老用户仍然可以在Ring的应用上操作Doorbot）以及确认地址。

然后，它指示你按下设备面板背后的橙色按钮，让Ring与你的本地网络连接。这是软件方面的设置，接下来你要进行实际安装工作。如果你不知道下一步该做什么，Ring会向你提出各种问题：“设备是安装在室内还是室外？”，“你准备如何向设备供电，通过连接电源线还是电池？”，“你准备将设备安装在什么材质上（木头、混凝土还是砖墙）？”。一旦你回答了上述问题，应用会提供一段视频指南，你可以观看整个过程。

Ring向你提供了安装所需的一切工具，一个可爱的小“工具包”中有钻头、螺丝刀、螺丝以及各种插销，能够满足各种场合的安装需要。与Doorbot一样，Ring的面板有两种供电方式：直接连接电源线或者定期取下设备通过Micro-USB充电。

我没有为家里的门铃连接电源线，因此，我只是将底板安装在适当的位置，然后将Ring放置在了底板上。其间，我注意到一件事情。最初安装时，Ring的电量有70%，然而过了一两天后，电量下降到了42%。

是的，我确实在短期内多次按下门铃，这明显超出了“正常使用次数”，但是我很好奇Ring的电量如何负担接下来将要新添加的移动侦测相关功能。如果在每次检测到动作发生时，我都让Ring拍下视频然后向我推送通知，我很怀疑这种电池容量是否能够达到公司宣称的“可以持续一年使用时间”。售价199美元的SkyBell 2.0是与HomeKit兼容的Ring的竞争对手，该产品同样具备移动侦测功能，但是SkyBell的联合创始人安德鲁·托马斯（Andrew Thomas）向我表示，该功能只能通过电源线供电才能使用。

我同时也发现，将Ring正确安放在底板上有些困难，没有任何“咔哒”声可供确认。因此，我再三确认已经安装稳固之后才离开。起初，我发现Ring在底板上固定得太松，在几次尝试之后，我终于将它紧紧地安放在了底板上面。

音频与视频质量

我在两处不同地点测试了Ring，我想看看Wi-Fi的连接对于该设备的表现是否存在显著影响，特别是在视频和音频质量方面。第一处地点有一个基本的Wi-Fi连接，门铃与路由器之间有大概8米的距离。第二处地点有一个性能强劲的Wi-Fi连接（主要用在游戏和流媒体方面），门铃与路由器之间相隔大概11米的距离。我同时也将手机在Wi-Fi和运营商的移动数据网络间进行切换，看看手机的连接性能是否受到影响。

虽然声音偶尔会有所中断，但是仅仅只存在一瞬间，我始终能够与站立在门铃前的人保持通话——较Doorbot有了长足的进步。

视频方面的问题要大一些。在第一处场所，按下门铃和收到通知之间会有2秒至30秒不等的延时。有时，视频相当清晰，而有时又很模糊。但是，这仍然比我在测试Doorbot时的遭遇要好很多。

第二处场所有更快的Wi-Fi连接，该设备的表现要好得多。按下门铃和收到通知之间的间隔持续少于10秒，经常在3至5秒以内。视频的清晰程度也足以让你看清是谁站在门前（虽然没有比第一处场所中偶尔收到的清晰图像更好，但是却更加稳定）。Ring的720p在技术上要优于Doorbot的640x480 VGA分辨率，但是仅从这方面还无法保证画质会更好，这在很大程度上还要取决于你的Wi-Fi连接。

Ring会记录和保存门铃被按下期间的视频片段，你可以稍后进行回放。我很喜欢这个功能。该功能在今后会利用云端存储，同时会收取一定的服务费（月费为3美元，或者年费30美元，如果你预付一年的费用，将会得到6个月门铃和移动侦测相关视频与音频存储服务）。目前，Ring推出优惠活动，上述功能在2015年4月1日前都是免费的。

总的来说，我对Ring进行的测评不够全面。移动侦测和气象站功能还尚未实现，我感觉手头的产品更像一个测试版产品，但无论如何其表现也要优于Doorbot。

Ring也没有与任何第三方进行整合（除了Lockitron），但是Ring的创始人与CEO杰米·西敏诺夫（Jamie Siminoff）告诉我，他们的团队有兴趣与各种智能家居中心如Wink和SmartThings建立伙伴关系以及建立一个IFTTT通道。

结论

Ring的视频和音频质量较Doorbot有了极大的提升，但是BOT Home Automation仍需努力对产品进行改进。在Ring的移动侦测和气象站功能正式实现后，我非常想重新对该产品进行测评。现在，产品的核心功能非常优秀。我非常好奇，该产品未来的移动侦测功能如何对抗目前的SkyBell 2.0。

优点：

Ring的音质要远胜于Doorbot的产品，180度的视野也让你能够看到更多。

缺点：

视频偶尔出现延迟和模糊。

关注智能家居，分享智能生活。